[디자인 카타] 하나의 정보 입력 완료 방식, A와 B는 각각 어떤 장단점이 있을까?

 

1. 주제 선정

 

하나의 정보 입력 완료 방식, A와 B는 각각 어떤 장단점이 있을까?

하나의 정보 입력 완료 방식, A와 B는 각각 어떤 장단점이 있을까요? | 디자이너스

 

 

 

2. 개인 의견

 

왜 해당 UI가 더 좋은지?

• 눈에 띄는 버튼 디자인: 배경과 색상이 대비되어 사용자가 버튼을 쉽게 인식할 수 있다.
• 사용자 중심: 사용자가 입력을 다 한 후에 스스로 버튼을 눌러 이동하는 방식이기 때문에 잘 못 입력했다면 다시 수정하고 원하는 시점에 확인 버튼을 직접 조작할 수 있어서 더 안정감 있는 사용자 경험을 제공한다.

 

나머지 하나는 왜 선택하지 않았는지?

• 불안정한 경험: 네트워크가 좋지 않은 상황일 경우, 자동으로 이동하는 반응이 느릴 수 있어 오히려 사용자를 헷갈리게 할 수 있다.
• 수정의 어려움: 입력 도중 잘 못 입력했음에도 불구하고 글자 수가 채워져 자동으로 다음 단계로 넘어가면, 사용자가 실수를 인지하기도 어렵고, 다시 처음부터 돌아가 수정을 해야 하는 등 번거로움이 생긴다.

 

의견을 뒷받침할 수 있는 사례

• 사람들이 자주 사용하는 국가 자격증 시험 정보 포털(e.g. 큐넷) 같은 개인 정보를 다루는 서비스에서도 간편 인증 과정에서 자동 확인 및 섹션 이동 방식은 사용하지 않는다.

 

3. 공통의견

•  팀원 모두 [CTA 버튼]을 선택

 

B 라디오 버튼을 선택한 이유

• 실수 인지 가능
• 익숙한 방식
• 신중한 입력
• 명확한 확인버튼

 

A 슬라이더를 선택하지 않은 이유

• 실수 인지 불가능
• 수정 과정의 번거로움
• 네트워크 환경 불안정 시 이동의 반응 지연으로 겪는 사용자의 혼란

 

결론

• 사용자의 불안감을 해소할 수 있는 안정적인 방식은 A, CTA 버튼이 더 적합하다.