[디자인 카타] 보안 알림의 버튼 색 조합, A와 B는 각각 어떤 의도를 가지고 있을까?

 

1. 주제 선정

 

보안 알림의 버튼 색 조합, A와 B는 각각 어떤 의도를 가지고 있을까?

 

2. 개인 의견

 

[B 무한 스크롤] 선택

 

왜 해당 UI가 더 좋은지?

• • 긍정(파랑, 초록)과 부정(빨강)의 강한 대비로, 버튼의 의미를 직관적으로 인식할 수 있다.
  • 사용자가 한눈에 버튼의 성격을 파악할 수 있도록 하여 빠른 선택이 가능하도록 인지 부하를 낮춰준다.
  • 색상 심리가 정보 이해와 행동으로 연결되기 때문에 중요한 내용을 전달할 때 적합하다고 생각한다.

 

 

나머지 하나는 왜 선택하지 않았는지?

• 무채색이 시각적으로 덜 두드러지기 때문에 사용자가 집중하지 않는다면, 제대로 읽지 않고 브랜드 컬러의 버튼을 선택하게 될 것 같다.
• 해당 사진의 사례처럼 보안과 관련된 중요한 상황에서는 직관적인 의미 전달이 중요하기 때문에 A는 적합하지 않는 것 같다.

 

실사례 조사

• 무채색은 일반적으로 중립적인 느낌을 주고, 시각적 무게가 적기 때문에, 사용자가 해당 버튼을 중립적 행동 혹은 덜 중요하거나 덜 활성화된 버튼으로 오해할 수 있다. → 중립처럼 보이는 무채색이 의도치 않게 부정 행동과 같은 무게감을 가져가 버림
• 브랜드 컬러가 아니요 버튼에만 사용되어 시선이 분산 되는 구조가 될 수 있다. → 다른 버튼은 긍정적 행동임에도 불구하고 덜 눈에 띄거나 덜 우선시되는 느낌을 줄 수 있어 사용자가 해당 버튼을 중립적 선택지로 간주할 가능성이 커진다고 한다.

버튼 색상 적용 UX 가이드

 

 

 

3. 공통의견 및 정리

✊ 팀원 4명  [B 긍정 + 부정의 색 조합] 선택

 

📖B 긍정 + 부정의 색조합 선택 이유 정리

• 장점
  • 보안 알림의 목적에 부합한다.
  • 색만 보고도 긍정/부정을 빠르게 구분해 선택 시간을 단축시킨다.
  • 보안과 같은 중요한 상황에서 의도된 행동을 명확히 가이드할 수 있다.

 

• 단점
  • 강렬한 색 대비가 UI 전체에 긴장감을 조성할 수 있어, 전체 디자인 조화가 깨질 위험이 있다.
  • 레드 색상은 지나치게 긴박하거나 위협적인 인상을 줄 수 있어, 일부 사용자에게는 불편하게 느껴질 수 있다.
  • 색맹 사용자에게는 적합하지 않을 수 있다.

 

 

기억에 남는 팀원들 의견

• 색깔 보다는 의미를 보조해 주는 아이콘을 사용하는 것도 좋을 것 같다.
  • 색맹 대응은 포기가 아니라 사용자 확대와 신뢰를 강화하는 하나의 전략이 될 수 있다.
• 버튼을 하나만 두는 방안 (ex. 아니오 버튼만 남겨둬서 맞으면 그냥 창을 끄고 아니면 버튼은 누르는 형식) → 더 간단해 보임

 

 

결론

• 긍정·부정 버튼의 색 대비는 보안 알림 상황에서 사용자의 빠른 인지와 정확한 선택을 돕는 효과적인 전략이다. 다만, 강렬한 색 대비가 전체 UI의 조화를 해칠 수 있고, 레드가 일부 사용자에게 과도한 위협감을 줄 수 있다는 점을 고려해, 맥락에 맞는 색상 강도와 디자인 균형을 유지하는 보완이 필요하다.